TIBHAR Lebrun Hölzer

[Teewurstprinz]

Das Felix Lebrun Hyper Carbon, ganz kurz angespielt, verfügt über ein größeres Schlägerblatt (159 x 152 mm) und ist dadurch spürbar kopflastig. Es spielt sich wie ein härteres Ovtcharov IALC.

Soweit meine ersten Eindrücke.

[theseventhson]

Zitat von understatement

Im Anhang ein Bild, wo man sieht das die linke seite anders ist als die rechte..., real sieht es deutlicher aus als auf dem Bild

War wohl der Azubi im 1. Lehrjahr. Nichts, was man von Tibhar erwarten würde. Liegt für mich auch außerhalb von Toleranzen in der Fertigung.

[RH-Topsin]

Wo anders geht so etwas als Sonderanfertigung für Profis durch

[w_W_]

Die Profis können das mit Können ausgleichen und geben
bestimmt nicht dem nicht ganz geraden Material die Schuld ;-)


Mein Holz liegt erst einmal in Warteschleife hier auf dem (Schreib-) Tisch...

[understatement]

RH-Topspin - mist, jetzt Spiel ich quasi besser weil ich Profi Material bekommen habe

Richtig w_W_ da ich kein Profi bin liegt´s immer am Material

Hab jetzt mal die Kanten etwas geschliffen bei den Übergängen vom Griff zum Holz, stört jetzt erstmal nicht mehr.
Wenn die Flügel scharfkantig sind, seh ich es ja noch ein die bissle zu bearbeiten, aber der Griff sollte schon sauber sitzen bzw das Blatt a ordentlich gesägt sein....

[Haureinis Tango]

Zitat von understatement

Klare kanten zwischen den beiden Griffschalen und Blatt zu spüren, da hätte man sauberer arbeiten bzw nachschleifen können von seitens Tibhar aus, da bin ich echt enttäuscht.

Wie meinst du das? Die Griffschalen sind breiter als das Kernfurnier im Griff und stehen über? Oder sind die Griffschalen zu einer Seite hin versetzt, so daß das Kernfurnier an einer Seite heraussteht und an der anderen Seite tiefer liegt? Wäre jedenfalls fair sowas dann auch tatsächlich mit einem Foto zu belegen.

Zitat von understatement

Hab jetzt mal die Kanten etwas geschliffen bei den Übergängen vom Griff zum Holz, stört jetzt erstmal nicht mehr.
Wenn die Flügel scharfkantig sind, seh ich es ja noch ein die bissle zu bearbeiten, aber der Griff sollte schon sauber sitzen bzw das Blatt a ordentlich gesägt sein....

Auf deinem Foto sehen die Flügel bereits vorgeschliffen aus. Nicht zufriedenstellend gemacht?
Nachgeschliffen hast du aber nicht die Flügelkanten, sondern die linke und rechte Griffseite oder?

Daß bei anderern preiswerten Hölzern die Blattflügelchen manchmal unterschiedlich ausgeprägt sein können, ist mir auch schonmal aufgefallen. Führte in der Regel dazu, daß eine der beiden Seiten in der Hand bevorzugt wurde. Vielleicht war das aber auch bereits eine Autosuggestion etwas zu spüren, was man bereits zu sehen glaubte

[w_W_]

Vermutlich stand das Spielholz zwischen den Griffschalen ein klein wenig über.
Wenn man diesen Überstand mit z.B. zu groben Schmirgelpapier wegschleift,
dann nimmt man die weicheren inneren Furniere schneller ab als die härteren
äußeren, so daß Du die weicheren tiefer weg schleifst, bis Du dann auch die
äußeren so weit weg geschliffen hast wie sie´s sollten.

Probier(t) es aus: Schleif(t) mal mit groben Schmiergelpapier über ein Brett
mit z.B. Ast- Stelle oder Maserung oder so... es geht scheinbar mit groben
Schmirgelpapier schneller, aber: Es wird wellig. Maschinell oder von Hand:
Man kann´s nicht verhindern. Aber man kann´s mit feinem Schmirgelpapier
und Übung vermeiden - so hat´s mir ein gelernter Holzwurm- Kumpel erklärt.

Daher die Vermutung: Beim Nacharbeiten auf Zeit ... SCNR: oder ungelernt / ohne genug Fachwissen(?)
trat hier bei den Hölzern am Griff der gleiche Effekt auf.

Bei meinem steht das äußere Furnier zwischen den Griffschalen
immer noch deutlich sichtbar über... ist halt nicht ganz weit genug
weg geschliffen. Dafür fehlt etwas mehr / schon zu viel an den
Zwischenfurnieren. Und der Übergang ist entgratet, d.h. sehr sehr
rund geschliffen, so daß in den Rundungen das Innenfurnier übersteht...
-> kein Zweifel: Das ist (wenn auch nicht gerade optimale) Handarbeit

[understatement]

@ Haureinis Tango

das Bild war frisch nach dem ich es erhalten habe, habe da gar nichts gemacht.

Die Griffschalen ab den Blattflügel zum Ende des Griffes fühlten sich so an, also ob die Griffschalen eigentlich zu breit für das Holz sind. Also links und rechts zu breit, hab es net gemessen, 2 Zehntel vielleicht, aber mit der Hand spürbar als Kante, bin da 5-6 mal mit Schleifpapier drüber und es hat gepaßt.

Ob die Griffschalen schief aufgeklebt oder das Blatt einfach nicht sauber geschnitten ist, kann ich durch die montierten Beläge schlecht sagen, da aber das Endstück vom Griff ziemlich plan ist, würde ich fast mal sagen schla,pig geschnitten.

Hoffe man versteht halbwegs was ich meine....

[understatement]

Moin,

so gestern vorm Puntkspiel mal kurz angespielt, ich glaube das Holz werde ich nicht lange haben. Tempo finde ich es auf einem Niveau mit dem Drinkhall Allround Holz. Ballabsprung ist auch ähnlich, ticken flacher. Zu mehr hat es net gereicht in den 10min.
Aber der konkave Griff geht für mich leider gar net, einfach zu schmall. Habe ich extrem beim Spielen gemerkt....
Zähle den Drinkhall Allround Griff in konkav schon zu den schmaleren, aber der vom Felix Lebrun Off- ist nochmal kleiner. Absolut nicht mein Fall und Griffband kommt nicht in Frage für mich....

[RH-Topsin]

Zitat von understatement

RH-Topspin - mist, jetzt Spiel ich quasi besser weil ich Profi Material bekommen habe :.

Hast du quasi, gerade bezogen auf die Flügelkanten, die eher schiefe Optik ist quasi eine Hommage an diverse andere Hölzer

Aber es ist immer gut, wenn du dich dein neues Material besser fühlst.